Se tem assuntos polêmicos em MMA, com certeza ranking é um deles. É fácil encontrar algumas versões publicadas na internet, seja ranking por categoria ou peso-por-peso (pound-for-pound). Os principais exemplos são os rankings do Sherdog, do MMAWeekly e do USA Today. Como a maioria deles é subjetivo, sempre há alguém para discordar com A ou B.

Para tentar minimizar a polêmica, a revista Fight!, uma das publicações sobre lutas mais respeitadas do mundo, resolveu criar um ranking computadorizado, com algumas regras pre-estabelecidas. Por exemplo, para aparecer no ranking, um lutador deve ter feito pelo menos três lutas. Se ele for suspenso, fica inelegível até que cumpra o período de gancho (não sei como isso é avaliado, pois Josh Barnett aparece no ranking e está suspenso por doping. E o pior, na frente de Rodrigo Minotauro). A Fight! qualifica eventos americanos e internacionais que tenham reputação de assinar com atletas de nível. Segundo eles, o ranking criado é objetivo, diferente da maioria, que julga até popularidade de um atleta.

O grande problema do ranking da Fight! é que não ficou claro como os pontos são computados (pelo menos eu não encontrei a informação no site deles). No fim das contas a brincadeira coloca Jeff Monson em quinto entre os pesados, Spencer Fisher em terceiro entre os leves, Urijah Faber em décimo entre os penas, Miguel Torres em quinto entre os galos. Vejam o resultado e digam o que acham:

Peso Pesado:

Peso Meio-pesado:

Peso Médio:

Peso Meio-médio:

Peso Leve:

Peso Pena:

Peso Galo:

Nenhum artigo relacionado.